如果说中国足球最近还有什么事能让人眼前一亮，那肯定要数“苏超爆红这件事了，江苏足球超级联赛，业余草根赛事，硬是靠一腔热情和地气氛围，搞出了全国级的流量，这两年中国足球连续6届无缘世界杯决赛圈，国足都快成段子手素材库了，球迷热情一度跌到冰点，结果苏超一出场，愣是把一帮人从吐槽区拉到了看台边，热闹是真热闹，争议也真不少。

问题来了，这热闹到底是好事还是坏事，外界怎么看，媒体怎么看，球迷又怎么看，北京日报的一番点评就把这事推上了风口浪尖，文章说苏超“过度娱乐化，担心“正向公共价值变成“空洞狂欢，甚至还扯到“饭圈“流量逻辑，意思很直白，怕苏超热闹归热闹，最后啥都没留下，成了短视频时代的快餐运动，气氛组一哄而上，散场再没人记得。

但网友那边可不买账，评论区直接对喷，什么“天天板着脸指导别人怎么高兴，什么“群众喜闻乐见你不喜欢你算老几，各种回怼，点赞飙升，这场网上大讨论，其实比场上的比赛还精彩，大家的情绪其实很真实——中国足球太需要一点正能量了，哪怕是自娱自乐，哪怕水平差点意思，总比一潭死水强。

其实仔细想想，苏超的爆火有它的特殊背景，也有它的必然性，职业足球这些年一地鸡毛，工资帽、限薪令、俱乐部欠薪、解散，国足成绩更是拉胯到家，球迷们也不是不懂球，只是没得选，突然有个地方联赛，把足球又变成大家的事，城市归属感拉满，热情自然就起来了，和贵州的“村超有异曲同工之妙，不过苏超明显更都市化、更有组织，玩梗、整活、接梗、对喷全都安排上了，既有比赛看，也有话题聊，这种气氛，职业联赛都羡慕。

但也不是说所有争议都没道理，娱乐化确实有风险，搞笑解说、饭圈拉票、网络梗横飞，久了难免让人担心会不会变味，比如比赛被流量牵着走，球员成了“网红，球迷成了“粉丝，最后足球本身反而被边缘化，这种现象在欧美体育其实也有苗头，NBA、英超都被吐槽过“秀场化，但区别在于，咱们这边职业足球还远没到那个高度，草根联赛能点燃大众热情，本身就是稀缺资源，真要上纲上线，反而容易扼杀新鲜感。

回到球场上，苏超的技战术水平说实话和中超没法比，别说亚洲一流，连国内职业队都不沾边，但这不是重点，重点是它带动了参与感，球员大多是业余选手，有的是工人，有的是白领，甚至还有学生，大家白天上班，晚上踢球，赛场边上家长孩子也能来凑热闹，场面看着就像小时候的“乡村杯，没那么多规矩，但氛围自在，足球回归了本质，成了大家的运动，而不是少数人的表演。

有人问，这种草根足球能不能带动中国足球整体提升，答案其实没那么简单，光靠苏超一腔热情，想“冲出亚洲走向世界显然不现实，职业化、青训体系、基础设施，这些问题苏超解决不了，但它至少让更多人重新走进球场，哪怕只是为了乐呵一下，足球人口多了，氛围起来了，总比什么都没有强，这就像中国乒乓球，为什么能一直强，底子厚，参与度高，人才多，足球想要崛起，绕不过这个逻辑。

当然，也有人担心，热度一过苏超会不会也凉了，毕竟之前“村超火一阵，后面关注度就下去了，这种担忧不是没道理，流量的世界很现实，今天你是爆款，明天就可能没人提，但这不意味着努力没有意义，关键还是看能不能沉淀出东西，比如更完善的业余联赛体系，更好的社会参与模式，更有趣的球迷文化，甚至哪怕只是让更多小孩觉得踢球是件酷事，也是进步。

最后还是得说，苏超火了，说明中国足球的土壤并没有彻底荒芜，大家对足球还有期待，还有情绪，还有吐槽的欲望，这些都是好事，至于娱乐化、流量化，是不是“空洞狂欢，得看未来怎么走，足球最终还是得回归比赛本身，热闹归热闹，别忘了初心，别让形式大于内容，别变成只剩段子的“抖音联赛，那才是真的可惜。

一句话，苏超的出现，是中国足球最低谷时的一抹亮色，有争议很正常，但别把热情当成原罪，别把草根当成笑料，真想让中国足球好起来，先别急着下定义，给点时间，也许哪天，就真有人从这些草根赛场踢出来，谁说不可能呢。