文前先放上王涛对于足协主席宋凯主题发言的总结，然后我再谈谈自己对中国足球未来发展的思路。

首先宋主席的想法就很明确，中国足球未来的路，核心就是开放和竞争。

那什么是开放？注意️这里的开放，并不是说，什么样的阿猫阿狗和牛鬼蛇神都能来中国足球的锅里吃饭，而是说中国足球应该与世界足球接轨，吸纳和学习，并接受世界足球环境的优秀体制。内部要开放和接纳，要提高国内足球人口基数。所谓的足球开放是指对内对外的全面开放，而不是单指一点。

第一:对外开放。

首先要体现在国内足球联赛上，第一步就是放开外援限制政策。

放开了联赛外援限制以后，可能很多人会说，这不是想让中国足球仅有的这些职业运动员更加生存不下去了吗？大量外援引进来以后，国内这些本就很差的职业运动员从而就失业了，那中国足球就更加彻底没希望了。

可是事实果真如此吗？其实不然！

开放外援限制以后，比国内职业运动员更高水平的外援进来以后，淘汰掉的只是那些混吃等死，或者根本没有什么足球水平的所谓“职业运动员”。

我们都知道鲶鱼效应是什么意思，就好比我们上学的时候。如果校长把一群差生弄到一个班，那么这个班所有人的成绩只会更差！有些本来还能挽救回来的学生彻底没了可能。你只有让优等生带着良等生，然后良等生再带着差等生，这样整个班集体才会一起进步。而那些天生就只想做差生的人，最后都会在末尾淘汰掉。

而且，开放外援限制政策以后，受到冲击的只是现在已经良莠不齐的足球环境，对整个中国足球的未来并没有多大的冲击力，相反还好处多多。

那么外援限制政策开放后，好处在哪里呢？别急，接下来我细细讲来。

首先，外援限制政策开放以后，高水平的外援进入到国内联赛，会极大提高职业联赛的观赏性还有竞技性。一个有观赛体验，充满竞技性的联赛才能吸引到观众，才会有受众群体，观众才会为了这场比赛而买单。

一场毫无观赛体验，整场沉闷的菜鸡互啄，你就是免费送一张票给别人，别人都不会去看。毕竟在偌大球场里睡一觉，并没有在家里面睡沙发上来的舒服。谁钱烧兜了会为看一场无聊的比赛而买单？

足球联赛本身它就是一个商业性赛事，它是要具备盈利性的，要有商业价值的，要可持续发展的。

一个高水平的赛事，它自然而然就能吸引海量的观赛群体，这些海量的观众他们不仅仅是人，他们更是你的收入来源之一，甚至将来更会是你这家俱乐部最坚实的后盾。俱乐部有了稳定的球迷群体，自然也就有了稳定的部分财政收入。

俱乐部有了较好的盈利性以后，才能持续发展，才有足够的财务资源冗余去发展青训，而青训就是一个国家足球发展的根本，青少年是国家的未来民族的未来！

青训如果要得以发展，那应该怎么做？

我看网上有很多人在说，在中国踢足球，培养一个足球运动员，太贵了！穷人家的孩子是踢不起球的，只有富人家的孩子才能选择这个职业。

可是这些人他有真正想过吗？为什么在中国培养一个足球运动员会跟奢侈品一样昂贵？他们只是片面的觉得，你如果有天赋，但是想真正踢上球，得交“会费”！

可这真的是中国足球的本质吗？真的解决了这些吃拿卡要，中国足球就真正崛起了吗？我觉得不然，这根本不是问题的本质。

在我看来，中国足球的青训系统如此之差，本质问题在于，足球大环境不行！足球在我国并不是一个普众化的运动，中国的足球人口基数甚至都不如欧洲的一些小国。中国是一个人口大国没错，但是在足球人口上来说，中国却是个实实在在的小国。

中国的足球大环境为什么不行？

第一:普及率。

我上面已经说过，中国的足球联赛首先就不是一个健康的联赛。联赛本身就是足球运动最好的宣传工具，充满竞技性和火药味的比赛总是让人能热血沸腾。

你得通过高质量的联赛，去吸引观众，吸引那些还对足球这项运动不了解的人，从而达到更加普世的效果。现在国内的联赛也好，国家队也罢，只要我们提起来，都是摇摇头之后的一句国骂，如此糟糕透顶的联赛如何吸引受众群体？如何普及足球这项运动？

我国是世界第一工业大国，人口大国，世界第二大经济体，我们有着其他任何国家都不具备的人口基数优势。（别提印度啊，人家有种姓制度。）

我国几十年来发展迅猛，与世界接轨，是一个开放包容且自信的国家，现在的中国早就不是百年前贫弱的中国了。

所以在现在很多家长的眼里，踢球他就不是一个“正当职业”，比如我在我的父母眼中，我喜欢的体育活动，那只能叫做我的个人爱好，是不能够当做自己将来的职业选项的。

在很多家长的眼中，你的职业就应该是医生、律师、老师、国家公务员等等。足球作为你的个人爱好是不能成为你的职业方向的？因为上述的这些职业，你通过国家的普世化教育就能达到，但是足球不行！足球要想成为你的职业选项，首先你得天赋爆表，骨骼惊奇，异于常人才行，即使是你都天赋爆棚了！你也得你的长辈发现你的天赋，或者说允许你的天赋爆棚才行。

为什么在南美，我们总能听到从贫民窟走出超级球星的故事？

那是因为南美有着足够深的足球烙印，足球这项运动，已经深深刻进了南美人的血液基因里了。

因为足球在南美已经是一种普世化的运动了，在南美家长的眼里，自己的孩子把踢球当做未来职业选择并没有什么好奇怪的。一是因为他们有时候真的没得选，踢足球可能就是唯一的出路了。二是因为踢足球在那里它就是司空见惯的职业之一，就好像我们每个人身边似乎都有一个当老师或者当医生的朋友一样。所以他们才会有如此大的足球人口基数，才能井喷出如此多的足球人才。

但是在中国却恰恰相反！当然我这里说的仅仅只是足球这项运动，毕竟足球并不是你生活的全部。

我国有很多普通人的上升通道，职业选择，这对于我们这样的人口大国肯定是好事。例如我们身边从事医生、教师这些职业的朋友很多，但是你却很难找出来一个踢过球的，或者说懂足球这项运动的朋友。这就是我谈到的足球普及率！

第二:门槛高。

足球是一个非常高大上，门槛很高的运动吗？显然不是！篮球在我国的普及率很高，每个傍晚，城市的公共篮球场都是人挤人，但是篮球的职业门槛却很高，首先它从身高上就要pass掉很多人，但是足球并没有那么苛刻的身高要求。

网上时常有人说，踢球怎么没有门槛？足球的场地要求比篮球场要更高啊，整个城市你甚至都找不到一块专业的足球训练场地。但是你们可曾想过，有很多的球星，那些从南美和非洲贫民窟走出来的球星，难道他们从小就有专业的训练场地吗？所谓的场地局限问题从来就不是你能发展天赋的硬性借口！

足球的真正门槛在于，当你要踏入职业足球这条道路时，你所要接受的专业知识教育，远远要比成为老师或者医生的专业教育来的更加昂贵，更加苛刻！毕竟同样都是从小培养，足球教育是没有九年义务制的。

我们作为家长，在给你的孩子规划未来职业蓝图的时候。如果你是资本雄厚的富人家庭，你培养你孩子的第一职业选择是继承你的商业帝国吗？

如果你是中产家庭，你培养你孩子的第一职业选择又是什么？

如果你是普通家庭且生活比较拮据，那你就不得不选择更加现实的职业方向了。

为什么？因为体育运动在中国，如果你真的不是天赋异禀，那肯定不会成为你父母或者你的职业选择，毕竟传统思想就是:爱好不能当饭吃。因为在中国，你有很多条路可以选，还是非常好的路，即使再差你不是还可以选择进厂打螺丝嘛。

所以足球这项职业在中国，在专业教育方面就已经存在门槛和短板。

我一直到现在都围绕开放这个词，我已经说过，所谓真正的足球开放并不是单指开放外援，而是对内对外的全面开放。所以，这就是中国足球的第三个问题:不开放。

我们都经历过中国足球的金元时代，大量高价的外援涌入了中超联赛，以广州恒大为例，他通过高质量的外援取得了不凡的成绩，那为什么随着恒大商业帝国的轰然倒塌就泯然于众人了呢？

仅仅只是因为资本的倒塌吗？我觉得不尽然！

金元时代所开启的只是一条逐利的赛道，这些资金只是用到了造势上，只是为了在短期内迅速建立起一座大厦，他们根本没想过底层建筑应该怎么样。

中超所过去的那个金元时代，我是这样看它的本质，这里我通俗化的来比喻:我种了一棵桃树，我是打算等桃树结了果以后拿来吃的，但是我等不了了，我直接去外面高价买了别人的桃子来吃，至于我种的这棵桃树结不结果我压根不管，反正我现在就是想吃桃子。

因为这棵桃树是你想吃桃子时候的工具，你并没有想过你种好这棵桃树，以后是可以等它熟了，年年都有得吃的，吃不完你都可以拿出去卖，换钱。

足球的底层建筑是什么？是球迷是青训，有稳固的球迷群体意味着你有一群稳定的消费者和支持者。有良性的青训发展，意味着你可以低成本的打造自己的球队阵容。